So sánh TCVN 10304:2025 vs US codes - P5/5. Hệ số an toàn tổng thể

by phinsnguyen | 15/09/2025

Tổng quan

Phương pháp cổ điển để thiết kế móng cọc là dùng một hệ số an toàn tổng thể FS như sau: F ≤ Qu / FS Trong đó: F - Lực tác dụng, tính theo tổ hợp tải trọng sử dụng Qu – Khả năng chịu lực của cọc FS – hệ số an toàn tổng thể FS = 2.0 nếu thí nghiệm nén tĩnh FS = 2.5 nếu thí nghiệm động FS = 3.0 nếu dùng phương pháp khác

US codes

AASHTO phát triển phương pháp LRFD (Load and Resistance Factor Design, thiết kế theo hệ số tải trọng và sức kháng), theo đó hệ số an toàn tổng thể được phân tách ra và có dạng như sau: Σ γi × Fi ≤ φQu Trong đó: Fi là tải trọng danh nghĩa γi là hệ số tải trọng φ là hệ số sức kháng của đất

Phát triển ví dụ như trong phần 4: Live = 0.25 Dead 1.2Dead + 1.6Live = 1.28(Dead + Live) Hệ số an toàn tổng thể quy đổi của AASHTO LRFD 2024 là 1.28/φ: 1.28/0.75 = 1.71 nén tĩnh cọc đóng 1.28/0.7 = 1.83 nén tĩnh cọc khoan nhồi 1.28/0.65 = 1.97 thí nghiệm PDA cọc đóng 1.28/0.5 = 2.56 phương pháp khác Lưu ý đây chỉ là một tổ hợp tải trọng. Kết quả sau cùng cần lấy theo giá trị bất lợi nhất của tất cả các tổ hợp.

TCVN

TCVN 10304:2025 Công thức (2) γn × Nd ≤ Rk / γk Viết lại theo LRFD γn/1.15 × (Σ γi × Fi ) ≤ Qu / (1.15γk) Phát triển ví dụ như trong phần 4: Live = 0.25 Dead 1.15Dead + 1.3Live = 1.18(Dead + Live) γn = 1.15 Hệ số an toàn tổng thể quy đổi là 1.18×1.15γk: 1.18×1.15×1.2 = 1.63 nén tĩnh 1.18×1.15×1.4 = 1.90 thí nghiệm PDA 1.18×1.15×1.5 = 2.04 phương pháp khác

Nhận xét:

US codes có hệ số an toàn tổng thể cao hơn TCVN 10304:2025. Khi xét tương quan giữa các phương pháp tính sức chịu tải cọc, AASHTO LRFD 2024 cho giá trị hợp lý hơn.


Bài viết liên quan


Bình luận

Mời bình luận!