Bài viết này so sánh kết quả tính toán theo ACI 318-19 trên phinsnguyen.com và bởi phần mềm Etabs.

Trong thư mục ....\Manuals\Verification\Design\Concrete Frame của phần mềm Etabs đã có sẵn 2 ví dụ so sánh Etabs với tính tay độc lập. Ta sẽ phát triển các so sánh này với kết quả tính trên phinsnguyen.com.

ACI 318-19 Example 001

Dầm chịu uốn f'c = 40 ksi = 27.58 MPa fy = 60 ksi = 413.7 MPa b = 10 in = 254 mm h = 16 in = 406.4 mm at = 2.5 in = 63.5 mm As = 2.37 in2 = 1529 mm2

Kết quả: Etabs: ϕMn = 1460.4 k-in = 165 kNm phinsnguyen: ϕMn = 165 kNm Vậy kết quả tính chính xác như nhau.

Dầm chịu cắt f'c = 4 ksi = 27.58 MPa fyt = 60 ksi = 413.7 MPa b = 10 in = 254 mm d = 13.5 in = 342.9 mm s = 5 in = 127 mm Av = 0.205 in2 = 132.26 mm2 Av/s = 0.041 in2/in = 1.0414 mm2/mm

Kết quả: Etabs: ϕVn = 37.73 kips = 167.8 kN phinsnguyen: ϕVn = 169.1 kN Sai lệch này đến từ ACI 318-19 bản SI gần đúng công thức tính Vc tại Bảng 22.5.5.1_(a) từ 2√f'c (psi) thành 0.17√f'c (MPa) bằng cách làm tròn 0.166 thành 0.17. Nếu loại bỏ sự gần đúng này kết quả sẽ như nhau.

ACI 318-19 Example 002

Cột chịu nén uốn f'c = 40 ksi = 27.58 MPa fy = 60 ksi = 413.7 MPa b = 14 in = 254 mm h = 22 in = 406.4 mm at = 2.5 in = 63.5 mm nb2 = 4; nb3 = 2 db = 9/8 in = 28.6 mm cover = at - db/2 = 49.2 mm Pu = 398.4 kips = 1772 kN Mu2 = 0 Mu3 = 332 k-ft = 450 kNm

Kết quả: Etabs: CR = 1.00 phinsnguyen: CR = 1.00

Vậy có thể kết luận phinsnguyen và Etabs tính chính xác như nhau. Các bài so sánh giữa các tiêu chuẩn thiết kế tiếp theo sẽ chủ yếu sử dụng kết quả tính toán từ phinsnguyen.com.

P/S. Các bài viết tương ứng trên X hoặc trên Facebook Pagesẽ có hình minh họa chi tiết hơn.

Mời bình luận!