So sánh TCVN 10304:2025 vs US codes - P3. Thí nghiệm PDA cọc đóng (ép)
by phinsnguyen | 10/09/2025
Các bài viết liên quan
P1. Thí nghiệm nén tĩnh cọc khoan nhồi
P2. Thí nghiệm nén tĩnh cọc đóng (ép)
US codes
Thí nghiệm động (Dynamic testing) rất phổ biến ở Mỹ. Một đại diện của phương pháp này là thiết bị PDA và phần mềm phân tích CAPWAP, sau đây gọi là thí nghiệm PDA.
Thí nghiệm PDA được chuẩn hóa lần đầu tiên vào năm 1989 trong ASTM D4945, phiên bản hiện tại là ASTM D4945-17.
Rất nhiều chiến lược thí nghiệm cọc được đề xuất bao gồm tỷ lệ % cọc thí nghiệm PDA, kết hợp thí nghiệm PDA với thí nghiệm nén tĩnh. Ngày nay cách tiếp cận của AASHTO LRFD 2024 được nhiều kỹ sư đồng thuận.
AASHTO LRFD 2024 - Table 10.5.5.2.3-1. Hệ số kháng cho cọc đóng:
φ = 0.65 (1/φ = 1.54) - thí nghiệm PDA (2%)
φ = 0.75 (1/φ = 1.33) - thí nghiệm PDA (100%)
φ = 0.8 (1/φ = 1.25) - thí nghiệm nén tĩnh (1 điển hình) và hiệu chỉnh tham số cho thí nghiệm PDA (2%)
TCVN 10304:2025
Thí nghiệm PDA có hệ số độ tin cậy về đất:
γk = 1.4 (mục 7.1.6.1)
Việt Nam sử dụng phổ biến thí nghiệm PDA theo ASTM D4945 và phần mềm phân tích CAPWAP.
Cần lưu ý TCVN 10304:2025 tham khảo chủ yếu hệ thống tiêu chuẩn Nga. Phần thí nghiệm động theo GOST 5686:2020 và phương pháp này ít phổ biến ở Việt Nam. Phụ lục F cũng chủ yếu phục vụ cho thí nghiệm động theo SP 24.13330.2021, do vậy không có chỉ dẫn về số lượng cọc cho thí nghiệm PDA. TCVN 11321:2016 (ASTM D4945-00) được đề cập trong Thư mục tài liệu tham khảo nhưng không có liên kết trong nội dung của TCVN 10304:2025.
Nhận xét:
TCVN 10304:2025 có đề cập đến thí nghiệm PDA nhưng chưa thật rõ ràng theo thông lệ cần có cho một tiêu chuẩn.
US codes hoàn thiện thí nghiệm PDA ở mức cao. AASHTO LRFD 2024 có hệ số an toàn cao hơn TCVN 10304:2025.
Links
Phần 1: https://phinsnguyen.com/articles/32/
Phần 2: https://phinsnguyen.com/articles/33/
Bảng tính - https://phinsnguyen.com/tcvn10304/
Hình minh họa
Xem trên page: facebook.com/phinsnguyenltd
Bình luận
Mời bình luận!