So sánh TCVN 5574:2018 và ACI 318-19 - P4. Nhìn từ biểu đồ ứng suất

by phinsnguyen | 04/12/2024

1/ Các bài viết liên quan
Cường độ bê tông: https://phinsnguyen.com/articles/9/
Phương pháp so sánh: https://phinsnguyen.com/articles/10/
Hệ số giảm cường độ ø: https://phinsnguyen.com/articles/19/

2/ Vật liệu
f'c = 0.8B
fy = Rsn
Ví dụ:
Bê tông B25 có f'c = 20 MPa, Rb = 14.5MPa
Cốt thép CB400-V có Rsn = fy = 400 MPa

3/ Biểu đồ ứng suất cấu kiện chịu uốn và lực dọc trục
Ứng suất tính toán lớn nhất của cốt thép
TCVN 5574:2018: Rs = Rsn / 1.15
ACI 318-19: ø × fy
ø = 0.65 ÷ 0.9 hoặc 1/ø = 1.11 ÷ 1.54

Ứng suất tính toán lớn nhất của bê tông
Cả hai tiêu chuẩn đều cho phép gần đúng biểu đồ ứng suất nén của bê tông thành khối hình chữ nhật với chiều cao như sau:
TCVN 5574:2018: Rb, gần đúng 0.8B / 1.4
ACI 318-19: ø × 0.85f'c
ø = 0.65 ÷ 0.9 hoặc 1/(0.85ø) = 1.3 ÷ 1.8

So sánh ứng suất cho B25 và CB400-V
Ứng suất (MPa) | σc,max | σs,max |
VN 5574 : 2018 | --14.5 --| 350.0 -|
ACI 318-19 0.90 | -15.3 --| 360.0 -|
ACI 318-19 0.65 | -11.05 -| 260.0 -|
ACI 318-19 0.85 | -14.45--| 340.0 -|

4 / Nhận xét
TCVN 5574:2018 an toàn hơn một chút so với ACI 318-19 ø = 0.9 (dưới 5%)
TCVN 5574:2018 kém an toàn hơn ACI 318-19 ø = 0.65 khá nhiều (trên 20%)
TCVN 5574:2018 sẽ có kết quả tương đồng với ACI 318-19 ø = 0.85

Như vậy ACI 318-19 phòng thủ nghiêm ngặt cho các dạng chịu lực quan trọng như cột, và nới lỏng cho dầm. Tuy vậy dầm yêu cầu độ dẻo rất cao để có ø = 0.9. Về tổng thể TCVN 5574:2018 sẽ tiết kiệm hơn về mặt chi phí và ACI 318-19 an toàn hơn về mặt kỹ thuật.

----------------------------------------
P/S. Các bài viết tương ứng trên
https://x.com/phinsnguyen hoặc
https://www.facebook.com/phinsnguyenltd
sẽ có hình minh họa chi tiết hơn.


Bình luận

Mời bình luận!